相信预感吗？有没有预感特别准的时候
谢谢邀请！人们对预感的认知，是有争议的，下面我从几个方面作答，希望能给您一点点的帮助。
天人互惠祝大家预感成真！美梦成真！
这个问题需要思考！需要探讨和论证。
什么是预感？
通常我们对未知事物的变化在未变化之前有了相应的潜意识感应和预知。
预感会有特别准的时候么？
有的，人们常说女人的直觉是最准的，直觉和预感也许是一回事，想啥来啥可以用物理学解释为量子纠缠？或是心灵感应。在比如说梦境，科学发展到今天至今对梦境的解释始终是推测没有确定的说法，但事实证明梦有时候的场景就是我们将要发生的场景。这里也不排除某些人天生就有先知的特异功能。
地震能预测吗
目前科学技术还没有达到能够准确预测地震的水平。地震是由於地球内部的构造和地质过程而引起的，其发生时间、地点和震级都是复杂和不确定的。虽然科学家们一直在通过多种手段进行地震预警和预测的尝试，但是仍然存在很大的不确定性和误差，难以达到可靠的预测效果。
目前科学界尚未找到一种可靠的方法来准确预测地震。地震是地球内部构造和板块运动的复杂结果，受到多种因素的影响，如地壳应力、断层活动等。
虽然科学家们通过研究地震活动模式和历史数据，可以对地震概率进行估计，但具体的时间、地点和强度预测仍然是困难的。
目前，地震预警系统可以在地震发生后几秒到几十秒内提供警报，但对于长期预测仍需进一步研究和技术突破。
地震预测非常困难，即使在科学技术飞速发展的今天，许多地理灾害学家仍在不断地探究地震的可预测性。
地震之所以那么难预测，主要原因是因为地壳及地球板块的运动规律太过复杂，甚至超过人类目前所有的认知信息
哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜
哈尔滨市疾病控制中心 李玺琨介绍：韩某，女，22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨；
3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出；
3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；
她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；
4月5日，由父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。直至4月10号。在这个期间，4月9号我们有一个病例，就是曹某，当时是无症状感染者，后来4月14日病症为确诊病例，她进入了我们的视线。对她的密切接触者进行筛查的时候，她作为密接人员进入了我们的视线，而且有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史，随即我们对她进行了一个核酸和抗体的检测，这个是在4月10号又进行了一次，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即我们下午就进行了再次深入的流调，4月10号的下午，随即我们又采了一次样，4月11日反馈的结果，依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。
韩某为什么不用集中隔离？从目前的资料显示，韩某只是一名22岁的留学美国的学生，不过鉴于她所在的小区，可以推测出她生活在一个较为殷实的家庭（群力富力江湾新城最新报价每平米2.8万元）。那么韩某的出现，到底给哈尔滨疫情造成了多大的影响呢？
韩某为什么不用集中隔离？
在“一人感染多人”事件发生初期，关于韩某身份的网上出现了各种声音。有人说韩某有背景，所以才不用集中隔离；也有人说，当时哈尔滨对待入境人员的政策就是居家隔离。
为了探求事情真相，我专程翻阅了大量资料，最终在哈尔滨市人民政府的官网上找到了些许答案。2020年3月18日，哈尔滨人民政府网站上发布了一条“外防输入内防反弹，保持全民防控意识不松懈”的公告。在这份公告中，明确写着：对入境人员全部进行流调、全部采样检测、全部就地集中隔离！
然而3月18日，韩某从美国纽约出发，途经多地转至哈尔滨。于3月19日下午6点到达哈尔滨太平国际机场，随后通过“手拉手”方式抵达家中，施行居家隔离。那么问题来了，在韩某到达哈尔滨的前一天，哈尔滨市人民政府还在强调入境人员全部隔离一事，为什么韩某能避免集中隔离呢？
这其中有何蹊跷不得而知，但是既然有了政策，为什么相关工作人员不去执行？是政策在传递过程中出现了问题，还是另有隐情值得推敲。针对这点，难怪有网友会质疑韩某的身份了！
韩某的出现给哈尔滨的疫情造成了多大的危害？
根据《环球时报》最新报道，韩某的出现，打破了黑龙江省维持了29天本土无新增确诊病例的纪录；毫不夸张的说，因为韩某一人，让几十人被确诊感染，更令数上千万的哈尔滨市民陷入了恐慌。
其他省市陆续开学、复工复产，但是哈尔滨因为这一波本土疫情，再次推迟了开学。学生无法前往学校，工人无法打工挣钱，所有的一切都源于韩某。
此处不是怪罪韩某回国，而是对有些方面感到心痛。试想，倘若韩某被集中隔离了，她的邻居或许就可以被幸免，那么哈尔滨也或许就不用闹得人心惶惶了。不过，事已至此，希望亡羊补牢可以为时不晚！
韩某只是一个普通的在美攻读色硕士的留学生，今年22岁的她在3月下旬回国，走的是美国到香港到北京到哈尔滨的路程，全程飞机回来的，回国的时候也有进行报备，同时自己也做好了相应的预防，既防止传染他人，也防止被他人传染。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
相关部门已经对韩某进行了调查，结果早就公告了
疫情刚发生的时候，网络上什么说法都有，什么婚外恋啊，什么高官子弟啊。为了应对谣言稳定疫情，在通告第二天相关部门就做了公示，韩某为22岁女性留学生，在美国上学，仅此而已。
之所以传染了楼下，相关人员认为和扔垃圾以及房屋的构造有关。房屋的构造可以造成有空气流通的隐患，我们东北这边楼房，基本都有一个从下至上的通风管道，用来卫生间排风的，专家认为这种设计有可能导致疫情的传播。
另外还有一种说法就是扔垃圾的时候被传染了，处在同一个共同使用的环境。不过因为病毒看不到，所以目前这些途径都只是猜测，很可能永远也不能确定原因…
韩某之所以多次核酸检测不出，和其检测取样位置有一定的关系
很多人对韩某的行动轨迹没有公布产生疑问，别的患者行动轨迹都有，唯独她没有，认为这里有“猫腻”。实际上，韩某在家隔离的时候，一直没有出门，相关单位知道她是美国回来的人员以后，对她很重视，有专门的人员进行监督隔离。
隔离期满了以后，她曾经去过一次上海做了手术，也有过聚餐的的经历，目前其行动轨迹央视新闻都有了跟踪报道，截止到11号，她的检测依然是阴性，但可以证明，她曾经确实患过新冠肺炎。
之所以多次对韩某进行取样检测都没有查出结果，个人猜测是因为韩某的核酸检测取样位置病毒含量少。
之前有过相关的报道，一中年女子肺部CT可以看到毛玻璃状，同时发热咳嗽还有腹泻，种种迹象表明她就是新冠肺炎患者，但怎么检测都不能确定为阳性。后来通过取其痰液化验，才确定阳性，专家认为痰液中的病毒数量比咽喉粘液病毒数量多，所以之后很多地区都采取多取样位置检测。
目前其还在病患进行集中隔离，包括她的家人也都在集中隔离，她应该属于自愈患者，具不具有传染性还不能确定，还在进一步的观察之中。
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
韩某把楼下邻居都传染了，那么跟她密切接触的家人有没有被传染呢？
22岁的韩某，女留学生，官方说韩某是源头，传染给了楼下女邻居，至此开始了一个传播链。可是直到现在韩某核酸检测也还是阴性。官方说韩某曾经感染了病毒，真的让人摸不着头脑。那么韩某的家人是否被感染呢？目前看官方报道，家人还在隔离观察，官方没有通报家人已经感染。所以，现在看来，家人应该是还没有感染的。
其实，哈尔滨这个传播链很迷幻，楼下邻居隔那么远都被传染了，那么为何现在韩某家人没有一个传染的？哈尔滨官方说，韩某是源头，说可能是和邻居公用一个公共空间然后传染的，可是现在真的很难让人信服啊！感觉哈尔滨这个传染链的源头，还是要再好好调查一下。
新闻报道里说，韩某解除隔离后，还去上海做了一个手术，之前还出门聚了几次餐
韩某4月3日解除隔离后，当天还有第二天（4月4日），这两天均跟家人外出聚餐；紧接着4月5号，韩某去上海做了一个手术，而且在上海待了3天，这3天都是住的宾馆。目前因韩某，已经导致70人被感染。还有很多疑问没有解开，比如韩某上海住了哪里，公布出来；活动路线公布出来，是最好的。
哈尔滨疾控中心也表示，目前，由于对新冠病毒认识还不够深入、对传播规律把握得还不够准确,所以对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。希望早日查的清清楚楚。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）
问的好，韩某到底何许人也？竟然能够让清零几十天的哈尔滨“一夜回到解放前”？查阅相关资料得知，韩某是一位年仅22岁、留学美国的女学生。至于家庭背景不得而知，但能够送孩子出国深造、留学美国的家庭应该是一个不一般的家庭，不是有钱就是有权，这样的家庭社会关系一定复杂，我想这也是为什么传播速度快的原因之一吧。
哈尔滨市市政府明文规定：对入境人员全部进行流调、全部进行采样检测、全部就地集中隔离。韩某是从美国回国的留学生，应该是入境人员吧，既然是入境人员，为什么没有就地集中隔离？据多个资料显示，韩某在3月19日返回国内的第一时间就已经进行了检测，显示为阴性并无症状，因此进行居家隔离。这个环节就已经出现问题了，入境人员即使检测为阴性，也应该集中隔离观察，怎么韩某就直接可以回家？是检测人员的力度不够还是韩某的家庭背景起了作用？
直到与韩某密切接触的郭某一家四口被检测出感染新冠肺炎病毒以后，3月31日韩某再次接受检测并隔离，4月3日核酸检测显示为阴性，因此解除对韩某的隔离。但是郭某一家四口的确诊，韩某再一次成了怀疑的对象，于是当地警方又在在4月10日和11日对连续对韩某进行了每天一次的抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说从美国回来的韩某确诊为新冠肺炎患者。从3月19日到4月10日，差不多20天的时间才确诊韩某为新冠肺炎患者，期间到底发生了什么能让韩某在外界频频接触旁人？还三番五次的检测为正常？或许等疫情控制以后，哈尔滨市会有人为这次传播事件买单的，毕竟邪不压正。
要说造成的损失那肯定是无法估计的，咱不说感染的那71人的生命健康，毕竟有强有力的政府做后盾，会慢慢治愈的；但学生上不了学、工厂开不了工，这些损失谁来买单？本来哈尔滨已经着手准备复工复产，这下好了，“一个老鼠搅混了一锅汤”。
这样的问题非常不应该出现，韩某是从美国回国的留学生，留学计划在疫情之前，她也不知道，回国计划是因为封校停课的美国留学生的生活已经很困难，祖国像广大留学生张开怀抱，那她为什么不能回来？这次韩某引发的疫情是任何人始料未及的，只能算天灾不能算人祸，你这样的问题只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部门的所有要求进行的隔离和多次核酸检测与血清抗体检测，我们已经做的很多了，但病毒毕竟是如此的狡猾，能怪谁呢？
留学生韩某于3月19日回国，回国后按照当时入境防疫部门的规定进行居家医学隔离，因为那时并没有要求集中医学隔离。隔离期间防疫部门进行了多次血清抗体检测和核酸检测，韩某均是阴性，所以按照隔离规定于4月初解除了隔离，恢复了外出活动。在这个过程中韩某并没有任何过错，如果我们在她不知情，防疫部门也没有检测出的情况下去归咎于她的个人原因导致的哈尔滨疫情真的有点不讲道理了，就好比美国污蔑中国一样。新冠疫情是全球性的，韩某作为中国留学生，在困难的时候回国无可厚非，不应该用近乎人身攻击的方式去挖韩某的个人隐私，这样也涉嫌违法，更不应该发人家个人照片，会给小姑娘带来无数的麻烦。
哈尔滨疫情与既往感染，且已经痊愈的患者在没有检测出血清抗体的这一特殊空窗期的关系密切，谁也想不到韩某检测的时候就是正好核算检测、IgM抗体、IgG抗体都为阴性，后来过了10天左右，防疫部门因为哈尔滨疫情的再次检测时，IgG抗体才显示阳性结果，提示韩某既往曾经感染新冠肺炎。
哈尔滨疫情另一个不得不说的地方就是院内感染，87岁的陈某感染后因脑卒中曾先后到哈医大医院和医大二院进行治疗，后来陈某因为发热被送入哈尔滨市第二医院，而因为年事已高，并没有在发热门诊隔离，而是直接转入了呼吸科病房，造成了病区感染，上述院内感染，可以说扩大了原本可以控制的感染规模，甚至一些外省就医人士回家后被确诊了新冠肺炎。
哈尔滨的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈问题，现在黑龙江全省已经要求不管是急诊还是非急诊，出入院患者必须进行核酸检测和血清抗体测定，而且要进行必要的隔离观察。坚决将病毒杜绝在医院之外。
谢谢小编让我回答这个问题，韩某住在高档小区，富力江湾小区，二万八一平，普通人买不起的，一开始公布出来是男的，现在变女的了，一个韩某把我们害苦人，我姑娘无法去上班，我家是独生子女，我哪里舍得让孩子去上班呀，因为武汉我们宅家二个月，因为韩我们继续宅，你们说谁家能受得了啊？平时不攒点钱，我们哈市人民怎么活呀？韩某行动轨迹今天公布出来了，但我看不明白了，为什么，水还是太深了，希望央视记者继续深挖，查个水落石出！
截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。
在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集性感染事件，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。
从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。
1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。
这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：
1：1个核酸检测阴性的“源头”为啥能传染71个核酸检测阳性病例？
梳理此次疫情哈尔滨感染者关系图，一名从美国返回的归国人员韩某，被怀疑指向为引发疫情的源头。这个女孩22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨。
高盛预测，今年底沪深300将涨至3700点，你认同它的观点吗
感谢邀请！
这个标题本身就有误解了。高盛首席是预测明年一季度A股的沪深300指数将涨至3700，并不是指今年底。今年底肯定是没有希望的了。现在只剩下一个月左右。在外围不安定的情况下，主力肯定不敢有所拉升的。而且12月份资金向来都比较紧缺，吃饭行情就很艰难了。
- 至于明年一季度能否涨至3700点，这个我觉得也不大可能。高盛的首席分析师，是根据国内的经济数据和政策得出的结论。目前大盘在2449点附近是政策底，沪深300是3000点左右的政策底。高盛的目标说明年一季度要上涨20%以上，这个目标看上去是很靠谱的，但事实可能没有这么容易。我不太同意他的观点。
- 政策底之后是市场底。市场底向来比政策底要低10%-20%左右。也就是说现在不要讨论大盘要涨到哪里去的问题，而是要讨论底在何方的时候。估计明年下半年的A股才会迎来生机。那时候美股的调整也基本告一段落了，股权质押问题也会解决得差不多了。A股就可以轻装上阵了。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
题目在时间点上提出就存在错误了，引发大家误解读并不合适，很多人真当是高盛这么不靠谱和儿戏，在2018年只剩1个多月的时间里，预计沪深300指数能大涨到3700点呢，建议先看好财经新闻，合理性提问，大家才能合理性各抒己见解读。
高盛原意是预计2019年第一季度A股市场将迎来回升，2019年年底（不是今年年底，是明年年底），沪深300指数会上涨至3700点，较目前沪深300指数3137.24点涨幅为14%，基于目前的情况，我还是认可高盛的观点的。
在目前A股已经是估值底和Z策底的阶段，市场在探索并试图明确市场底的过程中，在市场底探明之后，A股出现上涨只是时间问题，而沪深300指数作为A股权重股的核心所在，自然将充当一个指数上涨的关键推动力量，整体而言2019年还是比较看好的。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
沪深300目前的指数为3141.24点，离3700点还有将近20%的空间，理论上只要触发大级别的反弹走势是很有概率触及3700点的，但是我认为时间上的话离2018年结束还仅仅只有不到一个月的时间，所以可能时间上有点吃紧吧！如果能把时间放宽到明年春节左右，那机会还是挺大的！
首先我的观点是目前是一波强势反弹周期，并且反弹不会结束，也不能结束！在2449点下方存在着将近10%的质押风险，一旦触及2449点下方就会有连续的爆雷出现，如果进一步跌至2350点附近，那么将会有6%的个股质押将被清盘，这是非常严重的流动性危机！
再加上2449点下方存在的是20年年线支撑，还有政策底的助力，如果在这样的条件下都不能走出强势反弹格局，那试问下面还有更好的机会吗？所以我认为在没有解决质押危机之前，反弹大概不会结束，不过要记住的是，这只是一次反弹！而沪深300涨至3700在反弹的作用下也是大概率会出现的，只不过在时间上暂且保留不支持的看法吧！
看完能给个点赞嘛，谢谢！！
股市小白不要把A股和沪深300搞混了。虽然可怜的A股，现在股指在2500点，曾经也有过6000点的辉煌。
现在沪深300是3137点，未来23个交易日增长18%，达到3700点，还是有这么一点点可能。
不过根据2018年的基本面，实现这种增长可能性的基本为零。
对于有关数据，我不放心，去查了一些网络数据来源。人家说的是2019年年底达到3700点，这一点我绝对相信。
尽管市场对于股市看法相对悲观，但高盛却认为，2019年第一季度市场将迎来回升，预计到2019年年底，沪深300指数（CSI300）会上涨至3700点，涨幅为14%。11月26日，高盛发布亚太区2019年投资策略研究报告，报告指出，在中国改革开放的第40周年的环境下，预计2019年MSCI中国指数回报率为11%。
经济形势将于2019年逐步走向稳定，随着各项利好政策的兑现，沪深两市上涨18%，还是没有问题的。上证A股的话能够涨18%，就能够摸到3000点了。
这个问题提的真好，我们来好好扒一扒买方机构的预测是多么的荒谬。
在精彩内容曝光之前，我先说明三个观点：
1，我看好未来2年的A股，但完全不认同投行的买方报告和预测，尤其是针对公开媒体的；
2，并不是高盛的能力差，高盛是地球上比美军四个机械化步兵师还要厉害的‘武器’，但高盛愿不愿意说真话就另当别论了；
3，高盛的某些分析师只是营销环节上的一个节点，他们的言论完全不能代表高盛的水平和真实策略；
接着我们就来看看这样的预测靠不靠谱，这个分析是来之于下面这篇报道，注意这位主人公：
高盛中国首席策略分析师刘劲津今日表示，由于市场估值偏低，市盈率仅约为10倍，预计明年A股及港股的股票市场有净回报，或高达10%。他指出，宏观经济风险影响在今年已反映在股市内，他较为看好A股。因为A股今年入摩，加上相对不受环球经济不明朗影响，预计明年内地企业盈利增长7%。高盛预计2019年底恒指在28000点水平。
精彩的来了，同样是这位刘姓分析师，2017年发表过同样的观点如下：
据彭博社报道，高盛首席中国策略师刘劲津在上周五接受彭博访问时称，看好明年中国股市，预估A股和港股的盈利增速都约为16-18%；从绝对回报来看，A股有望超越港股，因为楼市疲弱之下，股市流动性或优于预期，而随着明年下半年利率风险浮现，香港科技股估值可能面临回调。高盛给予沪深300指数2018年底目标位为4，700点、MSCI中国指数为100点、恒指为32000点。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号