希斯莱杰比杰罗姆谁更经典
这个属于仁者见仁智者见智的问题了，每个人心目中都有自己的选择。
希斯莱杰是澳大利亚著名的男演员，曾经获得奥斯卡金像奖最佳男配角奖，美国电影电视金球奖最佳男配角奖等多个奖项。
杰罗姆是英国现代著名的幽默大师、小说家、散文家、戏剧家。其作品以幽默睿智见长，饱含对人生的感悟，后期作品较为严肃深沉幽默杰作《三人同舟》和《懒人懒思录》至今仍是英语世界广受欢迎的名作，也奠定了作者在世界文坛的独特地位。
他们都是经典的。
希斯·莱杰被过誉了吗
如果是因为小丑这个角色以及死亡和奖项带来的种种评价，那么请看一下这之前的作品，我只看过《断背山》，但仅这部足以证明这位演员的才华。《断背山》原著作者安妮·普鲁在接受采访中有这么一段对话
“ 记者：您对希思·莱杰和杰克·加仑霍尔的表演有何评价？
安妮：非常精彩，他们两个都很出色。杰克·加仑霍尔演的杰克·崔斯特不是我在写小说时构思的那样。我所想的杰克更神经质一点，比较像邻家男孩。但是加仑霍尔在角色中所表现的敏感与细腻是非常突出的。他出现的镜头，具有水银一般的质感。希思·莱杰的表演在我看来则几乎无法用语言来描述。他比我钻得更深，我颇费周折才达到对恩尼斯的理解，他却轻而易举就把握到了。莱杰的表演不仅形似，更神似，不仅仅是停留在衣着外貌上，更深入到人物的内心，太棒了！”
是的，这部片子我看了十几遍，我对他饰演的恩尼斯跟作者的感受是一样的，在电影里，他不是莱杰，根本就是恩尼斯本人，那个儿时阴影带来的自卑，对自己同性恋身份的恐惧和憎恶，对杰克爱情的隐忍和深情的恩尼斯，每一种情绪都处理的非常好，如此细腻的演技，让我们深信这不只是个电影，而是发生在我们眼前活生生的故事。真的，非常感谢这两位演员，演绎出两个如此真实的人物。
希斯莱杰真的割开了自己的嘴吗
希斯莱杰没有割嘴巴。 根据希斯莱杰家人所澄清了,希斯莱杰死亡原因是多种药物混合食用导致了死亡,关于割嘴巴的事,也都是化妆上去的。希斯莱杰的出演无疑是小丑这个角色的巅峰,也成为了他本人的绝唱
有没有人和我一样喜欢小丑希斯莱杰
个人认为希斯·莱杰给予了小丑灵魂，小丑不同于以往的恶人。
小丑的恶是纯粹的，没有目的，因为恶而邪恶，不同以往的恶是有目的性，或许是欲望、金钱、权利等，电影黑暗骑士小丑代表的是冲动、混乱，无目的破坏，蝙蝠侠的正义代表着秩序。
希斯·莱普扮演的小丑诠释了各种动作堪称完美，在闯入酒会的片段中，完全是自由发挥，很精彩。希斯·莱斯为了演好这个角色把自己关了一个月才琢磨出这个角色的意义，在电影中表演最完美接近，网上评论说是 【把灵魂卖给魔鬼才换来的惊天演技】！
应该这样说希斯·莱杰没有扮演小丑而是把自己跟小丑互换了，2008年希斯·莱杰去世，真的是在用生命在演绎小丑，是一个伟大的演员，个人感觉目前还没有谁能把小丑演出这样淋漓尽致！
希斯莱杰之后再无“小丑”
“小丑”无疑是个极具迷人的角色.癫疯的步伐，鬼迷的微笑，毫无逻辑的动作，在希斯莱杰绝妙的演技中爆发，我们看到了不再是“小丑”，而是一个来自地狱模式的撒旦.
他为恶立法，从此“恶”不再是那苍白的善良的对立面，从而彰显出邪恶存在的价值，借由此的剥离，而有了恶的价值体系并爆发出更强大的力量----混乱与毁灭
小丑的逻辑是他最致命的武器，贯穿了整个《黑暗骑士》.小丑被倒挂在摩天大楼的时候命悬一线，他嬉皮笑脸的说出“疯狂，就像地心引力，只需要轻轻的推一下.”这是多么疯狂的逻辑思维？
小丑自诩是“混乱的代理人”，死亡、爆炸、混乱和恐惧，对于小丑来说似乎如呼吸般一般的简单，天生的罪犯、伟大的艺术家！无所畏惧，肆无忌惮.
希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪？如何看待这两个“小丑”
希斯莱杰版小丑，大家都非常的熟悉了，他的小丑给人一种很强的压迫感，并且令人神往的疯狂神秘感，搭配着希斯莱杰独特而又精湛的演技让人不得不佩服，不少人认为希斯莱杰的最经典。
杰昆·菲尼克斯的小丑，需要把小丑整个心路历程演绎出来，无论是弱势情况，还是精神病的情况，或者是性格转变的情况，以及最终变成恶魔的情况等等，都非常成功的进行了塑造，这个小丑让我们“恨”不起来，甚至于，有一些同病相怜，追随其后的感觉。
区别在于:两个小丑定位不同。
希斯莱杰是穷凶极恶的坏人，无恶不作，杀人放火已经是常态，而这些仅仅为了证明所有人都是自私贪婪黑暗的。
杰昆菲尼克斯饰演的小丑是一个总被欺负的社会底层精神病患者发现了周围所有人都背叛自己，已经没有一丝感情，被逼犯罪的故事。
希斯莱杰的小丑堪称最有名的反角之一。希斯莱杰在影片中无与伦比的表演撑起了整部电影，当之无愧的获得了最佳男配角提名。在小丑看来，所有人都是邪恶的，而他的作用就是把所有人的黑暗面逼出来。
用邪恶验证邪恶，证明所有人都是贪婪的，都是丑恶的和自私的。而小丑就是要把所有人内心的阴暗面拉出来。可以说是一个看透了社会，看透了人心，经历了所有不公。
他所有的犯罪只为了证明这一点“所有人都是邪恶的，只是时机不对”而小丑就是不择手段的证明他的想法，哈维登特就是一个完美的例子。
杰昆菲尼克斯的小丑他弱小，他可怜，他受人欺负。同事陷害，领导不喜欢，小孩打他，一个母亲都呵斥他，被亲生父亲抛弃。
可以说他已经承受了一个小人物应该承受的所有悲剧，但是编剧不让他这么结束，不能让他就这么承受命运的安排，要让他反抗，要让他报复。
虽然于法律不允许，但是让观众如此解气，一个小人物精神病患者的崛起。
两个小丑，一个为了证明自己发现了这个社会的黑暗，不断的用各种方法证明，哪怕杀人放火，随心所欲的做自己想做的坏事，是一个完美的反派。另一个是被逼无以后，释放了自己的天性，杀了自己想杀的人，让观众对他有一丝怜悯还有同情。
前者饰演的小丑邪恶而又疯狂，甚至到了一种变态的癫狂，让人看了抽一身冷汗，而后者饰演的小丑是失落、痛苦、无奈、愤怒、绝望的释放，大爱！大恨！像一支被慢慢拉满、拉到极限的弓，是继续拉？还是松手？ 完全被压抑出来的黑暗力量还怜悯着美好世界！
《黑暗骑士》中希斯.莱杰，也通过“小丑”一角获得奥斯卡最佳男配，两个小丑孰优孰劣，每个人都有自己答案。我个人更倾向于《黑暗骑士》中的小丑，原因有四：
首先电影部分逻辑问题，没有解释清楚。亚瑟受尽欺凌，其实整篇直接欺凌他的，就只有影片开始的几个美国废青和地铁上西装革履的精英败类。在后期暴动开始后，在街上打砸抢烧的，大部分是一些底层的混混暴徒，也就是说可能当初欺负亚瑟的人，现在成了亚瑟的信徒，就因为蝙蝠侠他爹在电视上的讲话，他底层暴乱的人称为“小丑”，这恐怕不能让人信服。
其次，“同事给枪”是促成亚瑟成为小丑的关键情节之一，同事给枪，原本让他好好保护自己，随后同事还举报说亚瑟找他买枪，他的动机是什么？他就不怕亚瑟立马找他，直接崩了他。既然向老板举报了亚瑟，还心安理得去亚瑟家，然后被亚瑟杀掉，这个情节，相对来说不是很合理，有些生硬。
亚瑟因为自己的疾病杀人被簇拥成了反派领袖，这都和他最开始的杀人目的相悖，他是因为身患疾病，但心中有爱，才会一步步的被逼向绝境。连他自己都说，“我对政治毫无兴趣”，但他的追随者和反控者们是处于怎样的心态烧杀抢掠呢？他们真的都说如亚瑟一般可怜的人么？在亚瑟被支持者围绕，真正成为小丑的那一刻起，到底是他操控了暴徒，还是暴徒操控了他？
最后，小丑的迷人之处，不仅仅是他的疯癫和反叛，他最大的魅力在于他洞悉人性之恶（比如黑暗骑士中毁容后的哈维），并加以利用辅以他超出常人的智商，将一个个阻止他的人，玩弄于鼓掌之手。如果没有主角光环，连心思缜密、武器先进的蝙蝠侠也不一定是他的对手；而凤凰叔的小丑，别说蝙蝠侠，几个警察都能追的他仓皇逃跑，希斯莱杰身上的优雅从容和游戏人间的风格，在这儿就无迹可寻了。相比而言，凤凰叔的小丑，像是将一个小丑灵魂强行塞进了一个底层LOSER的身体里，而真正的小丑依旧是希斯莱杰。
总体而言，凤凰叔的表演依旧无可挑剔，但剧本问题限制了他成为一名超越希斯莱杰的小丑。
希斯莱杰小丑是哪部电影
希斯·莱杰小丑是出自电影《黑暗骑士》。
《黑暗骑士》是所有蝙蝠侠电影中第一次没有在片名中使用“蝙蝠侠”这个词的，是比前作更为黑暗与成熟的作品，以现实主义警匪片的手法包装了一个极度写实的超级英雄故事，成功地挖掘出角色的深层性格和故事蕴含的人性哲理，将漫画电影提升到一个崭新的层次，成为了影史上第一部跨入“10亿美元俱乐部”的超级英雄电影。
是蝙蝠侠黑暗骑士。该片由克里斯多夫诺兰执导。克里斯蒂安贝尔，迈克尔凯恩，希斯莱杰主演。该片成功做到了艺术性与商业性兼具，是超级英雄电影的天花板。该片在各大权威电影评分网站的评分都很高，配乐是大神汉斯季默。影片最成功的就是小丑这个人物，希斯莱杰精彩的诠释了一个癫狂且高智商的小丑
希斯·莱杰演小丑的电影有哪些？你如何评价
希斯莱杰扮演的小丑，绝对是影史留名的经典。
《复联3》出来以后，有网友说，DC有经典的反派小丑，而漫威也终于有了有分量的反派：灭霸。
关于灭霸，可以翻翻美漫宇宙之前的另一篇文章。
与漫威“十年布局”的反派相提并论，可见希斯莱杰扮演的小丑在人们心中的分量。
希斯的小丑，真是令人不寒而栗的角色。
黑暗骑士这部片子，一开头，他就策划了一出好戏。
指挥五个混混抢劫银行，并且让他们自相残杀，他一人得利。
他并不在乎金钱。
希斯莱杰开局抢银行是哪一部
希斯莱杰开局抢银行是在电影《蝙蝠侠：黑暗骑士》中。这部电影由克里斯托弗·诺兰执导，希斯莱杰饰演了反派角色“小丑”。影片中，小丑组织了一场大规模的银行抢劫，这是他引起混乱和恐慌的第一步。希斯莱杰的精彩演绎和小丑的疯狂行为使得这一场景成为电影的经典之一，也为整个故事的发展奠定了基础。
这一场景的紧张氛围和动作设计令人印象深刻，成为了《黑暗骑士》系列中的经典片段之一。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号